投资范围

按两年的管理期限计算，这只产品的第一期应在2018年10月19日到期。当日，爱建证券向投资人发布了到期无法按时兑付的公告，这份公告指出，根据上市公司公告，流动资金紧张，凯迪生态拟进行重大资产重组，导致其无法按时支付“陕国投·爱迪新能源流动资金贷款集合资金信托计划”本金和剩余利息，造成该集合计划所投资的信托计划未能按时变现，本次无法按时进行份额退出。

曾三次分红共计1364万元

实际上，在该产品成立的第一年，盈利情况还颇为不错。

2016年底，爱建证券向第一期和第二期投资者分别分配了73.6万元和57.4万元的分红。

2017年6月，这只产品迎来了第二次分红，分红规模比第一次要高得多，第一、二、三期投资者分别分配到219.5万元、261.1万元和100.3万元。

2017年12月，第三次分红如期而至，第一期投资者分得220.8万元，第二期投资者分得262.5万元，第三期投资者分得168.5万元。

三次分红总计规模达到1363.7万元。

不过，时间进入2018年之后，情况开始发生变化。2018年4月，爱建证券向投资者宣布，计划以1300万元自有资金参与到资管计划中去。短短几天之后，投资者收到了第一次风险提示。此后，爱建证券又向这只产品的投资者发布了三次风险提示公告。

风险提示

2018年12月20日，爱建证券对投资者表示，资管计划无法进行收益分配。

在该产品的2018年第三季度报告中，爱建证券点明了未能如期兑付的原因——“凯迪生态应于2018年9月20日根据信托贷款合同约定向贷款人支付当期信托贷款利息，由于凯迪生态财务情况恶化，资金安排不到位，截至目前，我公司尚未收到该笔利息。”

简单来说，就是投资者购买了爱建证券的这一产品，这些资金通过一家信托公司贷款给了凯迪生态，但凯迪生态没钱还款，投资者的钱到期了却没拿回来。

该产品的2018年三季报显示，期末集合计划资产净值为1.82亿元，份额净值为0.9787。资产负债表显示，银行存款仅有6.82万元，其余1.857亿元均被列入其他资产项下。

不仅是投资者的钱无法偿付，这只产品还欠着管理人报酬202.6万元，以及托管费2.9万元。

爱建证券申请财产保全，法院判令凯迪生态还本付息

对投资者，爱建证券先是在公告中表示，作为集合计划管理人，向集合计划投资者披露相关风险，“将继续跟进并督促本案司法进程，积极履行信息披露义务；同时管理人仍将继续与凯迪生态保持密切沟通，积极催收，最大程度维护本资管计划投资者的利益。”

催收

之后，催收无望的爱建证券将凯迪生态告上了法庭，申请财产保全。

2018年12月27日，爱建证券向投资人公告称，已指令陕西省国际信托股份有限公司于2018年6月12日在陕西省高级人民法院立案，以金融借款合同纠纷为由起诉凯迪生态、阳光凯迪新能源集团有限公司。

2018年12月26日，陕国投收到送达的《民事判决书》，陕西省高级人民法院判令凯迪生态于本判决发生法律效力之日起十五日内向陕国投偿还借款本金、利息及罚息；并支付违约金、律师费和申请诉讼保全保险费；判令阳光凯迪对前述凯迪生态的债务承担连带保证责任，本案的诉讼费用和保全费用全部由被告承担。

不过，“踩雷”凯迪生态的金融机构并不少，凯迪生态是否有力偿还还是个未知之数。

澎湃新闻记者获得的资料显示，截至2018年8月14日，阳光凯迪持有凯迪生态的股票被冻结及轮候冻结共计20次。截至2018年9月3日，凯迪生态逾期债务共计39.64亿元。

此外，*ST凯迪在1月11日通过深圳证券交易所发布的公告显示，截至1月4日，公司及控股子公司所涉诉讼、仲裁案件合计613件。其中，涉及融资纠纷案件96件。

产品是否存在违规

据澎湃新闻记者了解，目前，购买了这一产品的投资者还在与爱建证券总部进行沟通，后续如何处理还没有定论。

有观点认为，投资者真金白银未能落袋为安，焦急的心情确实可以理解，而在打破刚性兑付的呼声下，问题的焦点更多在于，产品销售过程中有无违规？发现凯迪生态“披星戴帽”成为*ST凯迪之后，管理人为何不提前终止资管计划？

据了解，该产品的销售并非完全通过爱建证券自己的渠道进行，北京植信基金销售有限公司也有份参与。至于销售人员是否在销售过程中违规做出“保本保息”的承诺，目前尚不得而知。

澎湃新闻记者翻阅合同后发现，合同中确实有提到：“本集合计划可提前终止。”具体条件有11条，不过大多数都是涉及管理人和托管人的不当行为，而被投标的企业盈利状况、是否被ST等并不在其列。

澎湃新闻记者查阅合同后发现，这只产品的销售合同中多次提示了相关风险。

关于收益率，合同中明确写着，“每份计划份额的业绩比较基准为7%”，但也提醒，“业绩比较基准及类似表述仅为供投资者参考的根据交易安排可能取得的收益上限，并非管理人向投资者承诺取得一定收益或本金不受损失的保证。”